Protest rodziców niepełnosprawnych dzieci w Sieradzu. Skarga na działalność zarządu powiatu sieradzkiego i wicestarosty odrzucona (fot)

Paweł Gołąb
Paweł Gołąb
Protest opiekunów niepełnosprawnych dzieci, który rozgorzał w tym roku w Sieradzu, miał swoją kolejną odsłonę. Tym razem w formie skargi złożonej przez rodziców na działalność w tej kwestii zarządu powiatu sieradzkiego i wicestarosty, którą ocenili jako szkodliwą. Konflikt zapewne nie złagodnieje, bo ta została właśnie odrzucona przez radnych powiatu. Z jakim uzasadnieniem?

Przypomnijmy, konflikt na linii opiekunowie niepełnosprawnych dzieci – władze powiatu sieradzkiego miał swój początek wiosną tego roku. Pierwsza strona, nauczyciele i rodzice postanowili zaprotestować przeciwko planowanym w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym w Sieradzu oszczędnościowym zmianom organizacyjnym, które ich zdaniem negatywnie odbiją się na rozwoju najmłodszych dotkniętych zespołem Downa czy autyzmem, bo wprowadzą ograniczenia w dostępie do specjalistów i niezbędnej terapii. Druga strona utrzymywała, że takich obaw mieć nie powinni. Do starcia na argumenty doszło podczas dwóch sesji rady Powiatu Sieradzkiego – w marcu, a potem w kwietniu.
Sporu załagodzić się nie udało, czego dowodem jest skarga złożona przez Radę Rodziców SOSz-W w Sieradzu na działalność zarządu powiatu i wicestarosty odpowiadającego za działalność oświatową. Jak wskazali w niej wnioskodawcy, planowane zmiany doprowadzą bowiem do „zaprzepaszczenia dotychczasowego i wypracowanego w wyniku wieloletnich doświadczeń systemu kształcenia dzieci korzystających z oferty jednostki”. Skarga trafiła do rozpatrzenia przez powiatowych radnych podczas wtorkowej sesji w formie uchwały, w uzasadnieniu której zaznaczono, że skarga jest bezzasadna.
- Zmiany objęte sprzeciwem skarżących nie zostały sprecyzowane, tym niemniej dotyczą zwiększenia liczny uczniów w zespołach klasowych, zmniejszenia liczby etatów pomocy nauczyciela, zmniejszenia liczny godzin wczesnego wspomagania rozwoju, zmniejszenia etatów specjalistów – logopedów, rehabilitantów i psychologów oraz likwidacji stanowiska wicedyrektora jednostki. Wszystkie z nich znajdują pełne oparcie w obowiązujących przepisach i są zgodne z zasadą właściwego gospodarowania środkami finansowymi w sposób celowy i oszczędny. Intencją zmian jest efektywne wykorzystanie istniejących zasobów jednostki, która dotychczas generowała zadłużenie. Brak jest chociażby uzasadnienia dla rozbudowanej kadry kierowniczej jednostki czy nadmiarowo zwiększonej liczby etatów. Działania powiatu wynikają z chęci zapewnienia właściwej perspektywy rozwoju dla jednostki. Okolicznością nadrzędną uwzględnianą przy analizie propozycji zmian stanowi dobro dzieci uczących się w jednostce i korzystających z jej oferty – czytamy w uzasadnieniu uchwały.
Wstrzymać się w głosowaniu uchwały – właśnie ze względu na treść uzasadnienia - postanowiła opozycyjna Ziemia Sieradzka. – Nadal nam nie wytłumaczono na czym mają polegać te zmiany i do czego zmierzamy. Zarzut skarżących wskazujących, że coś zostanie zrujnowane wymaga całościowego podejścia i analizy. Tego tutaj brakuje – uzasadniał w imieniu radnych klubu Jacek Walczak. – Nie negujemy, że wszystko odbywa się zgodnie z prawem, ale w uzasadnieniu brakuje sedna sprawy.
Ostatecznie skarga została odrzucona 17 głosami za koalicji PSL-PiS i 5 wstrzymującej się Ziemi Sieradzkiej. Tym razem protestujący nie byli obecni na sesji.

Rząd obiecuje szybkie szczepionki na COVID-19

Wideo

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
2019-07-18T10:28:22 02:00, Gość:

wszystko ma swoje granice :

Decyzyjność odpowiednie organy demokratycznie wybrane.

Zarządzanie placówką - odpowiednie osoby umocowane do tego przez organy decyzyjne . A Rodzice dzieci - z pełnym szacunkiem do nich , ich miejsce w szeregu - jest opieka i wychowanie swoich dzieci.

Nie można pozwolić ma to by ci którzy są w tej hierarchi najniżej - rządzili tymi , którzy są najwyżej. Gratulacje dla Rady Powiatu za konstruktywne rozwiązanie tego sporu. Nie można się dać zwariować i ulec tłumowi.

Tak jest pani Kaziu.

G
Gość
2019-07-18T10:28:22 02:00, Gość:

wszystko ma swoje granice :

Decyzyjność odpowiednie organy demokratycznie wybrane.

Zarządzanie placówką - odpowiednie osoby umocowane do tego przez organy decyzyjne . A Rodzice dzieci - z pełnym szacunkiem do nich , ich miejsce w szeregu - jest opieka i wychowanie swoich dzieci.

Nie można pozwolić ma to by ci którzy są w tej hierarchi najniżej - rządzili tymi , którzy są najwyżej. Gratulacje dla Rady Powiatu za konstruktywne rozwiązanie tego sporu. Nie można się dać zwariować i ulec tłumowi.

ok

G
Gość

wszystko ma swoje granice :

Decyzyjność odpowiednie organy demokratycznie wybrane.

Zarządzanie placówką - odpowiednie osoby umocowane do tego przez organy decyzyjne . A Rodzice dzieci - z pełnym szacunkiem do nich , ich miejsce w szeregu - jest opieka i wychowanie swoich dzieci.

Nie można pozwolić ma to by ci którzy są w tej hierarchi najniżej - rządzili tymi , którzy są najwyżej. Gratulacje dla Rady Powiatu za konstruktywne rozwiązanie tego sporu. Nie można się dać zwariować i ulec tłumowi.

G
Gość

A kto jest wicestarostą? Bo artykuliku nie ma tego. Czyżby przypadek?