Prezydent Sieradza uznany za winnego. Jest wyrok w procesie Pawła Osiewały (ZDJĘCIA)

Wyrok, owszem były sprawiedliwy, jeżeli Wysoki Sąd napisałby w uzasadnieniu, że skazuje BYŁEGO prezydenta miasta na karę taką i siaką.

Pisiory do obory a nie ludzi rozjeżdżać

6 marca, ‎16‎:‎11, lek:

Izba Dyscyplinarna to lekarstwo na patologie nadzwyczajnej kasty.

ARTYKUŁ 175 UST. 1 KONSTYTUCJI RP Z DNIA 6 KWIETNIA 1997 R, STANOWI, ŻE "WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ SPRAWUJĄ SĄD NAJWYŻSZY, SADY POWSZECHNE, SĄDY ADMINISTRACYJNE ORAZ SĄDY WOJSKOWE.". KONSTYTUCJA NIC NIE STANOWI O "IZBIE DYSCYPLINARNEJ" JAKO ODRĘBNYM SĄDZIE I TAKI SAD W OBROCIE PRAWNYM NIE ISTNIEJE CO ORZEKŁ OSTATNIO SĄD NAJWYŻSZY W SKŁADZIE TRZECH IZB WYKONUJĄC ORZECZENIE TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ !!!

Izba Dyscyplinarna to lekarstwo na patologie nadzwyczajnej kasty.

5 marca, 19:12, Gość:

A najsztub bez prawa jazdy,bez przeglądu,potrącił na pasach i został uniewinniony,bo staruszka wchodząc na pasy za szybko zapierd...la...O takie właśnie sady walczą czerwone pająki pod sadami

Tak a w Afryce biją murzynów, ludzki kabanosie

Skandal kolejny psiaków. Prezydent sierdza to pisiak i uchodzi mu to płazem, jak każdemu z tej partii. Powinien być zrzucony z stanowiska, przebadany przez okulistę i do pierdla !

5 marca, 15:14, Gość:

cieszcie się, że tu jeszcze możecie swobodnie pisać, bo na naszym.fm cenzura na całego - BLOKUJĄ NIE PRZYCHYLNE KOMENTARZE!

Przestałem tam zaglądać. Jako sieradzanin czułem się tam intruzem. Tam dominuje Zd. Wola

5 marca, ‎19‎:‎12, Gość:

A najsztub bez prawa jazdy,bez przeglądu,potrącił na pasach i został uniewinniony,bo staruszka wchodząc na pasy za szybko zapierd...la...O takie właśnie sady walczą czerwone pająki pod sadami

ZA TEN WYPADEK POLICJA W SIERADZU UKARAŁA PREZYDENTA MANDATEM W KWOCIE 300 ZŁ. W TEJ WERSJI TEN WYPADEK BYŁ ZAŁATWIANY NA WYŻSZYM SZCZEBLU ZARZĄDZANIA I TU JEST POCZĄTEK SZWINDLU. CZY TĄ SPRAWĄ ZAJMNIE SIĘ "ZERO" ? CZYBA NIE BO TO CHŁOPAK Z JEGO FERAJNY !!!

A najsztub bez prawa jazdy,bez przeglądu,potrącił na pasach i został uniewinniony,bo staruszka wchodząc na pasy za szybko zapierd...la...O takie właśnie sady walczą czerwone pająki pod sadami

5 marca, 14:59, Gość:

ten wyrok to kpina. Nieumślność powoduje że Prezydent dalej będzie robił swoje z równą sobie pychą. Gdzie dotkliwość kary: 10000 przy pensji 13000; 3 lata zakazu prowadzenia pojazdów mając do dyspozycji 24/ dobę auto służbowe z kierowcą. Prokuratura żądam odwołania od wyroku - normalny człowiek miałby jeszcze zwiększenie kary, bo traktowany byłby z góry jak pod wpływem!

byłem świadkiem zdarzenia ,i zadzwoniłem po pogotowie ze świadka prokurator zrobił ze mnie podejrzanego o niesłuszne wezwanie pogotowia składanie fałszywych zeznań skończyło się że jestem karany i grzywna 3 koła wyrok w zawieszeniu 6 miesięcy na 2lata ,za nic!!!!!!! TERAZ ŻEBYM NIE WIEM CO TO NIC NIE WIDZIAŁEM I NIE SŁYSZAŁEM ,TAKIE MAMY SADY W POLSCE

TO SIĘ WSZYSTKO ZCZĘŁO OD "POMROCZNOSCI JASNEJ" A TERAZ MAMY DO SIEBIE PRETENSJE, ŻE TAK WYPACZYLIŚMY DEMOKRACJĘ !!!

Łukasz za mało się modlileś o korzystny wyrok. Na pielgrzymkę w tym roku trzeba się wybrać z intencją korzystnej apelacji... Prawdę mówiąc Paweł doczekał się sprawiedliwości ziemskiej a nie boskiej.

Widac, że nie miał układów jak Najsztub i dostał wyrok.

CZY UCIECZKA Z MIEJSCA WYPADKU I NIEUDZIELENIE POMOCY TEŻ ZOSTAŁY OSĄDZONE, BO Z TEGO ARTYKUŁU JASNO TO NIE WYNIKA ???

5 marca, 15:23, mecenas:

słuchałem w radio uzasadnienie - powiem krótko: Panie sędzio rekomenduje powrót na studia prawnicze lub chociaż powtórzenie 1 roku tychże studiów. Sam sobie pan w uzasadnieniu zaprzecza lub podstawy logiki są mocno zachwiane i budzące wątpliwość. Wyciąganie wniosków z bezspornych faktów jest co najmniej zatrważające w pana wykonaniu.

Krystian, nie przeginaj. Sam nie zrobiłeś kariery tylko kozy w Warcie pasiesz.